第31期全球金融中心指數發布：中國金融中心表現穩定，港滬京深位居前十

2022年3月24日，由國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團共同編制的“第31期全球金融中心指數報告（GFCI 31）”在中國深圳和英國倫敦同時發布。該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名。第31期GFCI共有119個金融中心進入榜單，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、上海、洛杉磯、新加坡、舊金山、北京、東京、深圳。本期全球金融中心發展呈現以下特征和新動向。

全球加速從新冠疫情大流行中復蘇，金融中心整體評分下降趨勢減緩。新冠疫情全球蔓延以來，GFCI整體平均得分連續下跌超過3期，其中第28期下降超過40分，全球80多個金融中心評分下降，之后下降幅度有所放緩，本期整體平均得分較上期僅下跌不到1分，各金融中心排名也相對穩定，排名前40的金融中心中，沒有任何一個金融中心排名下降超過10位。亞太金融中心在經歷上期低迷的表現后，本期評分出現集體反彈，這表明新冠疫情對全球的影響已大幅減弱，2021年下半年世界經濟信心正加速恢復。

頂級金融中心格局相對穩定，內部競爭日趨激烈。紐約、倫敦、香港再次位居全球金融中心前三甲，但整體評分較上期有所下降，其中倫敦下降幅度最大，達到14分，香港和紐約僅分別下降1分和3分，這使得倫敦與紐約的差距進一步加大。同時，上海、洛杉磯分別取代新加坡和舊金山，位列全球第四和第五。深圳繼上期排名跌落至16位之后，本期評分大幅增長8分，排名也提升6位，再次躋身全球金融中心十強行列。盡管全球十大金融中心的格局已基本穩定，但從排名第三的香港到排名第十的深圳，各金融中心的評分差距均在1-2分之間，極小的評分變化都能引起排名的巨大波動，反映出頂級金融中心之間的競爭已日趨白日化。

歐美金融中心穩中有進，亞太金融中心面臨巨大挑戰。新冠疫情爆發兩年后，西歐和北美各國逐漸調整防疫政策，整體經濟環境更加寬松，伴隨主要大國經濟陸續開始復蘇，全球金融從業者對歐美金融中心的樂觀情緒開始上升，這使得歐美金融中心的評分和排名在第30期GFCI中出現較大增長，其中北美領先金融中心整體評分超過亞太領先金融中心。在本期GFCI中，盡管亞太金融中心評分整體回升，但北美金融中心的評分仍略高于亞太地區，同時西歐金融中心與亞太地區金融中心的評分差距也在縮小，使得亞太金融中心未來經面臨更大的競爭與挑戰。

中國金融中心強勁反彈，國際地位及聲譽不斷增強。本期GFCI中國內地共有12個金融中心城市進入榜單，其中上海、北京和深圳均已進入全球十大金融中心行列，7個金融中心城市排名有所提升，3個金融中心城市排名保持穩定。在內地金融中心城市中，上海繼續保持領先地位，排名再次提升2位，已成為僅次于香港的全球第四大金融中心，金融科技排名也位居全球第2；北京評分下降1分，但全球排名仍保持第8，金融科技排名上升2位，取代倫敦成為全球第3；深圳是十大金融中心排名和評分上升幅度最大的城市，與東京的差距僅有1分，在營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、城市聲譽及五個領域的細分排名均有所上升；廣州金融中心排名上升8位，目前排名全球第24，正朝全球20大金融中心挺進，國際金融中心地位進一步穩固；成都、青島在GFCI中的排名保持不變，其中成都金融科技排名大幅提升16位，位居全球第44；杭州、大連、天津、南京等較晚進入GFCI的金融中心城市正逐漸被全球金融從業者所熟悉，評分迅速上升，其中大連評分提升82分，排名上升19位，南京評分提升71分，排名上升7位。

中美金融科技優勢突出，未來相關領域競爭將加劇。在本期GFCI金融科技排行榜中，紐約排名第一，其次是上海、北京和舊金山，倫敦和香港分別位居第6和第8。金融科技前十名幾乎被中美兩國金融中心包攬，反映出兩國金融科技發展水平得到國際金融界的普遍認可。調查顯示，融資渠道和高技術人員是影響金融科技營商環境的最主要要素，大數據分析和交易支付系統則被認為是金融科技最重要的應用領域。目前，中美兩國均培育出一批世界知名的金融科技公司，并積極布局大數據、云計算、區塊鏈和人工智能等關鍵領域，兩國將在金融科技應用領域和人才挖掘方面形成競爭態勢。

值得注意的是，第31期GFCI采集數據信息的截止時間在2021年底，未反映全球金融經濟形勢的最新變化。今年以來，美聯儲已全面開啟加息進程，金融資本流動加劇；俄烏沖突進一步放大了地緣政治風險，為全球經濟復蘇蒙上了新的陰影；新一輪疫情擴散對中國等地的影響正在加深，社會運作和經濟金融活動受到限制。全球金融中心的發展面臨諸多不確定性，唯有做好風險管理，構建良好的營商環境和加強金融中心之間的溝通合作，才能促進全球經濟和社會更好發展。

第31期全球金融中心指數報告中文版