綜研院與英國Z/Yen集團聯合在迪拜發布第25期全球金融中心指數

2019年3月11日，中國（深圳）綜合開發研究院代表團赴阿聯酋迪拜參加“全球金融論壇”，并與英國Z/Yen集團以及迪拜國際金融中心管理局聯合發布第25期“全球金融中心指數（GFCI 25）”。智庫交流與合作部部長馮月秋及項目協調員劉文君出席了此次活動。

英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）在主旨演講中表示，當今世界經濟疲軟脆弱。首先，從現狀來看，雖然二戰后全球經濟持續增長，但整體增速放緩。全球負債已經持續多年處于高位，已接近400%，其中自經濟危機后政府負債占比逐漸增高。同時，各國為刺激經濟貸款利率維持低位，以英國央行為例，自其1694年成立以來，貸款利率首次持續維持在1.0%以下。

沃爾夫指出2008年全球經濟危機后全球貿易總額基本維持不變，并未回升至以前的水平，并與實際GDP基本持平，這表明全球化發展進程停滯不前，穩定不變表示實際上已出現衰退。

展望未來，沃爾夫認為存在許多不確定性，預計態勢包括以非洲、亞洲為主的人口巨幅增長，全球經濟發展增速進一步放緩、預測低至3.0%，以中、印為主的亞洲經濟走高，全球各國保持低貸款利率且與日本趨于接近，以及以中美及美歐為主的國際貿易爭端不斷等。

同時，他認為地緣政治將變得更加棘手，以美國為例，其目前主要競爭對手中國與冷戰時的對手蘇聯相比，從按購買力折算的GDP、總人口、出口額來說，體量都不可同日而語。所以，相對于冷戰時期的蘇聯和美國，中美雙方的沖突將更難以處理。

會議當天，同時發布第25期全球金融中心指數（GFCI 25）。該指數從營商環境、人力資源、基礎設施、發展水平、國際聲譽等方面對全球重要金融中心進行了評分和排名。全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、多倫多、蘇黎世、北京、法蘭克福。

本期全球金融中心指數研究了112個金融中心，包括102個位列正式榜單的中心和10個候補中心，正式榜單中三個新晉中心為斯圖加特、科威特和內羅畢。本期指數共采納133個特征指標，定量數據由第三方機構提供，其中包括世界銀行、經濟學人智庫、經濟合作與發展組織和聯合國等，同時結合了來自全球各地共2373位受訪者填寫的在線問卷調查。
前五名金融中心排名與上期相同，相互之間評分差距甚微。紐約依舊占據領先位置，倫敦和香港的評分與上期基本持平，新加坡、上海的評分略有上升，分別位于第四和第五。多倫多排名有較大幅度上漲，從第十一上升至第七。

本次排名中絕大多數金融中心的評分有所提高，整體呈現良好發展態勢。亞太地區排名前五的金融中心的平均分已超過其他區域，整體穩健上升，以下八個金融中心排名進入前十五，分別是香港、新加坡、上海、東京、北京、悉尼、深圳、墨爾本。北美地區亦有不俗的表現，其中加拿大的金融中心多倫多、蒙特利爾和溫哥華的評分有顯著增長。西歐地區金融中心評分仍不穩定，蘇黎世、法蘭克福、巴黎和都柏林或受益于英國“脫歐”、評分有所上升。

本期指數中，中國內地上海、北京穩居前十，另有7所城市進入榜單，分別為深圳、廣州、青島、天津、成都、杭州、大連。雖然北京、深圳、天津、成都、大連的評分有不同幅度的上升，本期排名較上期略有下降。
本次報告首次出現金融科技（fintech）章節。其中指出，雖然由于相關數據不足，本期指數所采納的特征指標中尚未

包括金融科技，但在線問卷中已囊括相關問題。填寫問卷的業界人士認為，吸引金融科技初創企業的重要因素按重要性排序分別為規章制度、人力資源、金融環境及信息及通信技術基建，同時提出金融科技包括四大項內容，分別為大數據分析、網絡安全、支付系統、交易平臺。本次報告通過問卷調查的反饋，進行如下排名，其中上海第四，深圳第七。

此外，會議期間，我院代表與迪拜國際金融中心管理局首席執行官阿利夫·阿米立（Arif Amiri）先生就中國及深圳經濟發展情況交換了意見。